新浪科技讯 12月28日下午消息，人民日报今日发布《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》的评论文章，质疑豆瓣、猫眼等评分的客观性，引发各方关注。

　　对于人民日报对豆瓣评分的客观性以及评分形成的背后暗藏玄机的质疑，新浪科技向豆瓣方面询问，对方暂无回应。

　　不过豆瓣CEO阿北(杨勃)其实早在2015年12月18日的一篇文章《豆瓣电影评分八问》中，就详细解释了豆瓣评分机制、是否有水军以及怎样解决等问题。

　　阿北在文章中称，豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团，而且是一人一票。“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”

　　不过“一人一票”也有例外，就是豆瓣的程序判断是“非正常打分”的帐号。这些打分会被排除在外。“非正常评分”大致有四类：注册／收购帐号刷高分，注册／收购帐号刷低分，明星粉丝团“进攻豆瓣”，铁杆用户“捍卫豆瓣评分公正”反水行动。

　　阿北表示，即便是这四类“非正常打分”，对豆瓣评分的影响其实也没那么大，因为正常打分的人实在太多，另外反刷分也早已经是豆瓣电影日常工作的一部分，不少豆瓣员工借助更多的程序在做。

　　不过豆瓣启动的一些商业化动作还是引发了影迷的担忧，包括之前豆瓣成立飞船影业，当时豆瓣方面对新浪科技表示，豆瓣电影评分保持独立公正是豆瓣平台的基础工作，不会改变此项原则。从内部结构来说，影业是豆瓣下独立的子公司，与整个豆瓣平台互不影响，也分开管理。“影业创作的电影上映后，会从豆瓣用户那里按照评分规则得到它的分数，和所有市场上的其他电影一样。”(张俊)