查看最新行情




　　本报记者 张晓斌 北京报道

　　阿里巴巴与国家工商总局的冲突刚告一段落，华尔街群狼就扑向阿里巴巴后腰。

　　1月30日，美国律所Robbins Geller Rudman &Dowd LLP正式向阿里巴巴提起诉讼，成为阿里巴巴IPO之后首单诉讼。在此之前，还有数家律所宣布，将就阿里巴巴信披不充分进行调查。

　　与之呼应的是，国内也陆续有律所和投资者集结，准备兴诉阿里巴巴。“我们正召集国内投资损失的股东，在选好代表之后，通过国际团队在美国纽约南区法院提起诉讼。”曾代理多起中概股案件的律师郝俊波告诉《华夏时报》记者。

　　面对围猎，阿里巴巴方面也已做好应对。“我们认为最近诉讼中的指控没有依据，阿里巴巴准备积极为自己辩护。”

　　真是一波未平一波又起。如果工商打假只是一场风波，由此引发股价异动从而导致的投资者损失惨重，真的是阿里的大麻烦吗？而在阿里身后，众多中概股由此又会增加被做空的风险，又该如何评估？

　　中外律所围猎

　　阿里巴巴正面临2012年支付宝VIE、IPO合伙人制度之后，又一场资本市场“大考”。

　　“我们目前正在全球范围内召集遭受损失的阿里巴巴投资者，参与此次集体诉讼。”郝俊波告诉记者，目前已经召集投资者近20人，不久将会对阿里巴巴提起诉讼，诉讼地点是美国纽约南区法院，也就是Robbins Geller Rudman &Dowd LLP发起诉讼的法院。

　　据郝俊波介绍，由于是集体诉讼，中美两国不太一样，美国存在一个截止日期问题。由于首起诉讼已经在1月30日提起，后续也想参与诉讼的，包括最终成为“首席原告”就需要在两个月内递交申请。

　　对于诉讼理由，郝俊波介绍称，与美方基本一致，主要集中于披露不实或者隐瞒相关重大信息，涉嫌违反美国证券交易法，给投资者造成损失。

　　“美股证券集体诉讼最快也需要几个月、近一年时间，很多都需要一两年甚至更长时间。”郝俊波表示，正式法律流程走起来也要等到几个月以后。3月31日截止日期之后，法院就会从所有申请人中选出首席原告，由首席原告的律师担任首席律师，其他申请人的律师就不能参加这个案子了。

　　不过，对于国内律所召集阿里股东参与集体诉讼，北京问天律师事务所合伙人张远忠告诉本报记者，目前国内的律所在海外并没有执业资格，严格意义上说，只能参与投诉而不能发起诉讼。

　　郝俊波解释称：“将与国际律师团队合作。”他同时指出，实际上，在中概股案件中涉及到很多调查取证等还需要中国方面来调取，现在国际合作已经比较多。

　　“律师高额的胜诉酬金才是证券集团诉讼的驱动力，因为证券集团诉讼一般是风险代理，是打赢了才给酬金的，一般可以拿到1/3的赔偿，胜诉和解都是一样。打输了原告也没什么损失，投资者也只有在胜诉情况下，才需要支付律所酬金。所以，原告和律师都有动力。”安理律师事务所合伙人侯锦荣说。

　　而对于美国律所发难，阿里巴巴目前也已做好准备。在该公司的一份声明中，阿里巴巴坚持最近提起的诉讼中，相关指控没有依据，“阿里巴巴准备积极为自己辩护”。

　　“和解可能性比较大”

　　虽然工商总局与阿里争论已告一段落，但多名律师人士认为，双方IPO之前交流和白皮书事件，对于诉讼依然是一个导火索。

　　值得注意的是，对于备受争议的“假货”风险，阿里巴巴在IPO招股说明中曾经有过提示，称可能面临相关诉讼等风险。不过上述律师人士认为，阿里这一风险提示，依然相对比较模糊和概括。

　　张远忠认为，国家工商总局网监司一事是否构成信息披露，“关键要看重要性，对于公司业务和股价是否有重大影响。”他认为，目前不好直接评判，但此前白皮书中透露“为了不影响阿里上市，进行闭门会谈”，