新浪评测室 出品


　　导语：由智能手机、平板等移动终端设备的发展带动的移动互联网，为网络视频行业带去了新希望。无论是网络视频公司、还是传统广电企业等都纷纷涉足了这一领域。

　　移动视频的未来是否真的会如想象般的美好，这还要依赖于内容、运营商、移动设备等多维度的共同发展。而移动视频做的好与坏，归根结底还要从产品的使用体验谈起。

　　为此新浪科技从功能性、移动网络下的响应速度、付费、内容四个角度，对主流的视频APP进行了评测。今天为大家带来的是乐视视频客户端的评测结果。

　　产品设计：突出自有内容

　　虽然视频应用界面看起来大同小异，但是乐视的布局还算比较清爽，色块的布局呈现虽然谈不上“节省空间”，但确实有着突出重点。 首页视频之间的排版过于紧凑，略显眼花缭乱。首屏第二条有直播内容和主推综艺，突出自有版权内容，这与其他视频App不太一样。

　　从乐视APP的布局可以清晰的看出乐视在近期重推的项目：乐视体育的内容在App上有充分体现，当然，遗憾的是它没有买英超也没买NBA直播权（乐视只有NBA的互联网电视直播版权），所以在这些硬内容上乏善可陈。

　　在我们评测的周期内，乐视APP更新过一次产品的首页设计，去掉了焦点图的乐视手机广告，换成了当日的比赛直播预告且能够实现一键预约，这种改变值得称赞，毕竟在手机App上占一块重要的位置卖手机，并不是什么好主意。

　　导航条就在首屏，搜索条在最上方，找东西还是比较方便的。搜索出来的内容就取决于模糊搜索的技术和内容量，乐视这方面表现的中规中矩，目前看如果搜索“妖”相关的热门视频都会显示在显眼位置，不过一些直播赛事的资源还是无法搜索出来。为了弥补这个缺陷，在整个APP的底部，乐视放了一个专门的直播图标。通过这一入口常见的卫视台都能看到。

　　在频道分类上，乐视做的也比其他几家显得细腻一点，在原有大频道的基础上增加了二级分类，比如特色频道——美剧、财经、科技等等，以美剧为例，还能实现按日期分类更新，对于喜欢美剧的用户，这一设计很贴心。

　　此外，乐视非常重视视频直播，“直播”单开了一个按钮，独立于频道之外，因此，乐视不管在体育直播还是娱乐等方面的直播具有一定的优势。


　　在iOS和Android两个主流版本的乐视视频APP中，iOS系统手机打开乐视视频，打开视频无需等待，响应速度很快。切换到高清和超清时需要2-3秒的缓冲时间，蓝光的缓冲略长，但总体还好，不会长于8秒。而在安卓手机上，页面打开速度超级慢，加载也很慢。切换高清卡顿，影响观影。


　　广告：最长75秒

　　与之前评测的土豆App一样，乐视APP断点续播功能本身体验没有太大问题，但每次续播都会再次进入广告时间会让人反感。如果用户在使用时，来回切换APP较多，体验会显得很差。

　　在短视频方面，乐视APP还算良心，基本没有广告，点开即进入视频播放。


　　在长视频方面，根据视频时间长短，乐视的广告时长从30-75秒不等，在播放几档周末热播的综艺节目时，广告市场维持在75秒。虽然不短，但从行业整体情况来看，表现适中。

　　部分热播剧在缴纳会员以后，依旧会出现广告，只是时间很短可以忽略不计。

　　会员太贵：每月50元

　　想去广告的话，在视频领域别无他法，就是花钱买会员，虽然在乐视成为会员后，片源内容和清晰度、广告等方面的体验都能有所提升，但相比行业内的价格，乐视的会员价格还是有些贵。

　　在iOS平台，乐视全屏影视资源会员费每月50元、每季度148元、每年488元，安卓平台的价格依次对应为49元、145元、490元；而iOS移动影视资源会员费每月30元，安卓每月25元。

　　会员功能上，除了去广告（有些热门剧集会有几秒广告），播放加速，大片